segunda-feira, 9 de maio de 2011

"Se a homossexualidade não é normal, porque é que a natureza não a elimina?"

Um anónimo membro do lobby pró-sodomia (que nem sempre quer dizer que ele mesmo seja homossexual) fez-me uma pergunta no formspring. Eu afirmei que "O ânus não é um órgão sexual mas sim um órgão feito para expelir excremento e gases intestinais." Ele responde:
Esperma não foi feito para ser engolido mas é largamente praticado. Se o homo não fosse comum e natural, a mãe natureza já faria o trabalho de eliminar. Pífio seu argumento colega.
Sim, o esperma não foi feito para ser ingerido via oral mas é feito. Devido a isso o nível de cancro da garganta tem aumentado. Uma é tão prejudicial como a outra, portanto o teu "exemplo" não refuta nada.

Vê o que este site diz.

Segundo, não disseste nada em relação ao que eu disse: o ânus não é um órgão sexual mas sim um órgão feito para expelir excremento e gases intestinais. É verdade ou é mentira?

Precisamente pela homossexualidade não ser normal é que os homossexuais tem uma expectativa de vida menor que os heterossexuais. Vê estes posts:

De facto, segundo alguns, a práctica homossexual é mais perigosa que fumar, e ninguém tem dúvidas que inalar nicotina é perigoso.

Portanto, os homossexuais não só tem Deus contra a sua practica sexual, como tem a Medicina, a Fisiologia, a Anatomia e a História da Humanidade (que claramente mostra o quão socialmente importante é proteger o papel único e exclusivo da heterossexualidade entre os seres humanos). Isto, claro, deixando de lado a solidão inerente a uma vida centrada na afirmação pessoal por via de uma preferência sexual anti-natural.

Se os homossexuais querem viver assim, eles são livres de o fazer. No entanto, 1) quem não concorda com o seu gosto sexual e o considera auto-destrutivo, tem o DIREITO de assim se expressar sem ser catalogado de "homofóbico", e 2) se eles trazem os seus gostos sexuais anti-naturais à praça pública, eles tem que estar sujeitos à crítica. Eles não podem exigir visibilidade e imunidade ao mesmo tempo.

Por fim, o facto da "natureza" não eliminar algo não significa que essa práctica seja boa, ou que não seja má. Se fumar é mau, porque é que a "natureza" não a elimina? Se beber álcool é mau, porque é que a "natureza" não a elimina? Se (inserir práctica auto-destrutiva aqui) é mau, porque é que a "natureza" não a elimina?

4 comentários:

  1. Pois é, um argumento muito usando aqui no Brasil é o tal estado Laico! O estado pode ser laico, mas antes disso ele é democrático, ou pelo menos deveria ser. Por fim, o povo deveria ser ouvido, principalmente em questões de alto impacto como essa. Ao que parece estamos vivendo uma ditadura, pois no Brasil 11 decidiram a vida de 190 milhões.

    ResponderEliminar
  2. O cômico é que ele tenta dizer que algo pecaminoso(relação homossexual) não é pecaminoso porque há um outro pecado(sexo oral) que é amplamente praticado.

    Em outras palavras, por analogia, poderíamos justificar o assassinato porque xingar os outros é algo comum. Genial.

    Um exemplo elementar de que o homossexualismo não é normal é o seguinte: Coloque 1000 elefantes homossexuais(dos dois sexos) em uma ilha, com alimento para eles.

    Volte lá 100 anos depois(eles morrem com cerca de 60 anos). Quantos elefantes terão sobrado? ZERO. Porque? Simples: O homossexualismo não gera descendentes.

    Porque a natureza não elimina homossexuais? Ela elimina. Uma pessoa que seja *exclusivamente* homossexual não gera descendente algum. A geração de descendentes só ocorre em casos heterossexuais. Portanto a natureza elimina SIM os homossexuais. Eles que não enxergam isso.

    No fim das contas, concordo com o texto do Mats e com o comentário do Abraão.

    ResponderEliminar
  3. http://healthland.time.com/2011/05/09/study-gay-men-are-twice-as-likely-to-have-cancer/#0_undefined,0_

    Mais uma...

    Abraço!

    ResponderEliminar
  4. Cegueira não é natural,por que a natureza nao elimina?o que é natural passa por readaptação ou eliminação, temos olhos pois recebemos luz de locais iluminados já muitas espécies nao tem olhos pois vivem em local não iluminado,isso chama "seleção natural" se homossexualismo fosse natural a parte reprodutiva ou passaria para extinção u readaptação ,o que não ocorreu

    ResponderEliminar

Os 10 mandamentos do comentador responsável:
1. Não serás excessivamente longo.
2. Não dirás falso testemunho.
3. Não comentarás sem deixar o teu nome.
4. Não blasfemarás porque certamente o editor do blogue não terá por inocente quem blasfemar contra o seu Deus.
5. Não te desviarás do assunto.
6. Não responderás só com links.
7. Não usarás de linguagem profana e grosseira.
8. Não serás demasiado curioso.
9. Não alegarás o que não podes evidenciar.
10. Não escreverás só em maiúsculas.
.......
Os editores do blogue reservam para si o direito humano de remover comentários que não estejam de acordo com o propósito e a política do mesmo.