Aparentemente, a garçonete de New
Jersey que se tornou numa celebridade menor depois de ter alegado que
um dos clientes se recusou a dar-lhe gorjeta devido ao facto dela (a
garçonete) ser lésbica, foi despedida ou despediu-se depois de terem
sido produzidas evidêncidas que demonstram que ela inventou a história
toda.
No Sábado à tarde, o restaurante onde
ela trabalhava - Gallop Asian Bistro - colocou uma nota na sua página
do Facebook afirmando que eles haviam levado a cabo uma investigação e
que após a sua conclusão, e numa "decisão comum", a garçonete Dayna Morales "não continuará a trabalhar no restaurante."
O post recusou-se a declarar de modo
definitivo se Dayna tinha inventado todo o incidente, caracterizando o
que foi apurado de "inconclusivo".
Os problemas tiveram início no mês passado, numa página do Facebook de temática homoerótica,
quando a empregada colocou uma foto dum recibo de restaurante que tinha
a mensagem supostamente escrita pelo cliente que ela serviu:
"Sinto
muito, mas não lhe posso dar qualquer tipo de gorjeta porque não
concordo com o seu estilo de vida e nem com a forma como você vive."
A história da Dayna quase que imediatamente recebeu uma quantidade enorme de cobertura mediática. A CNN, as estações locais de televisão e numeros sites e jornais dedicaram bastante tempo a este evento. Pessoas simpatéticas com o seu alegado "sofrimento" começaram a enviar donaticos para a compensar.
Mas
as coisas começaram a se desembaraçar quando a estação de televisão
WNBC (de Nova Yorque) falou com o homem e a mulher que alegaram ser o casal em questão
e que eles tinham, de facto, deixado gorjeta.
Eles apresentaram também
uma cópia do recibo e uma declaração do cartão de credito indicando que
eles tinham deixado uma gorjeta de $18 na sua refeição de $93.55.
A reportagem da WNBC levou a que o restaurante Gallop Asian Bistro desse inicio à sua investigação que, por fim, levou a que Dayna Morales abandonasse o restaurante.
Agora suponhamos que o caso fosse procedente. Qual seria a acusação contra o casal mesmo? Afinal, por lei a gorjeta pode ser dada a quem eu quiser pelo critério que eu bem entender, poderia estar escrito ali que não ia dar a gorjeta por ser hetero, negro, judeu, branco, latino, cristão, muçulmano... que ainda assim teria nada de errado, a pessoa declarar as motivações talvez seja desnecessário, mas a motivação em si não tem nada de errado ou ilegal. Gorjeta é opcional e a pessoa oferece a quem ela quer, pelo motivo que ela bem entender.
ResponderEliminarA verdade sempre aparece, mais cedo ou mais tarde...
ResponderEliminarAcredito que o casal (clientes) deveria abrir um processo contra a lésbica, por calúnia e difamação e exigir reparos morais, pois eles poderiam ter sofrido, inclusive, agressão física e perseguição por parte dos gayzistas, pois todos sabem que são vingativos e violentos. E a mídia deveria desculpar-se publicamente, por julgamento antecipado.
ResponderEliminar