Gayzista denuncia as suas próprias palavras

A minha conta do Facebook está banida por 30 dias (começando hoje).

 E tudo por causa desta imagem:

Se buscarem nos arquivos da página, verão que não estão lá os comentários da dita figura. Aparentemente ele apagou os seus comentários e denunciou a imagem que continha as suas próprias palavras.

O que motivou esta troca de palavras foi o facto do figura em cima exposta ser contra a terapia reparativa (procedimento psicológico que visa ajudar homossexuais, ou pessoas com atracção homossexual, a mudar). O gayzista disse que essa terapia "não tinha validade", e como evidência disso citou a organização "Exodus". O seu problema é que, antes disso, ele havia dito que fontes cristãs que demonstram as consequências médicas do homossexualismo não eram "sérias".

Portanto, segundo esta figura, as fontes cristãs estão certas quando estão de acordo com ele, mas não são de confiança quando contradizem o que ele diz.

Pior que isso, é que ele mentiu e apagou os seus próprios comentários, mesmo depois de ter dito que não apagaria.

Sinceramente, dá para confiar em pessoas assim?

Bar homossexual baniu celebrações heterossexuais

Bar homossexual de São Francisco baniu festas de despedida de solteiro dizendo que "qualquer celebração de casamentos heterossexuais" [o único que existe] se encontram proibidas.

Como se podem lembrar, a "Timber Creek Bed and Breakfast" foi vítima de ataques por parte dos activistas homossexuais por se recusar a disponibilizar as suas instalações para "uniões civil". Devido a essa posição, eles estão a ser investigados por motivos de "discriminação".

Se isso é assim, como é que se explica que um bar homossexual pode fazer o que instalações heterossexuais não podem? Não é isto mais uma evidência de que os activistas homossexuais não querem "igualdade" mas sim supremacia social e cultural?

Fonte

Livro que oferece ajuda a quem quiser abandonar a homossexualidade é banido

O livro chama-se ‘Coming out Straight – Compreender e Tratar a Homossexualidade’, é da autoria do psicoterapeuta norte-americano Richard Cohen, e acaba de ser retirado de vários sites de venda online por protestos de associações de gays e lésbicas, que o consideram ofensivo.p> A obra, onde o autor trata a homossexualidade como “uma desordem da atracção” e um “transtorno da afectividade”, continua à venda nas livrarias, mas alguns sites que o vendiam já pediram desculpa aos queixosos.

O terapeuta Richard Cohen garante que ao longo de 15 anos de terapia conseguiu que milhares de homens e mulheres que se sentiam atraídos por pessoas do mesmo sexo deixassem de o fazer.

Na sua página oficial, o autor confessa que ele próprio foi homossexual durante anos, mas que “com a ajuda de Deus”, conseguiu voltar a ser heterossexual. Agora está casado, tem três filhos, e vários discípulos que dão continuidade ao seu trabalho.

No entanto, depois do livro ter sido disponibilizado online, em apenas três horas mais de quatro mil pessoas reagiram contra a sua venda e queixaram-se daquilo que lhes parece ser um retrocesso civilizacional: o facto de se encarar a homossexualidade como uma doença.

Fonte.

. . . . . .

Por aqui se vê que os activistas sodomitas são contra a liberdade de expressão. O livro quase de certeza que não promove ataques físicos ou psicológicos a quem se considera homossexual; apenas diz que é possível deixar esse estilo de vida.

Dado isto, qual é o argumento da gaystapo contra ele? Que é mentira? Não deve ser mentira porque há várias pessoas que alegam ter saída dessa vida.

Alguém ainda duvida que a gaystapo é uma força política fascista e intolerante? Por mais que os activistas usem os milhões que os governos disponibilizam para avançarem com a sua agenda sexual e política, a verdade é que há pessoas que não estão felizes como homossexuais.

Ninguém tem o direito de dizer a quem não quer viver nessa vida que ela não pode sair dela. Quem está feliz, que viva assim; quem não está, é livre para buscar ajuda. Mas a gaystapo aparentemente não gosta dessa liberdade.

Paralelamente, ninguém tem o direito de censurar livros que ofereçam ajuda a quem VOLUNTARIAMENTE quiser sair do homossexualismo.

Se não fosse a utilidade do homossexualismo no avanço de ideologias esquerdistas, a censura de livros seria algo condenado por toda a classe política.