sexta-feira, 13 de maio de 2011
Vaticano perante a ONU: Opinar contra homossexualidade está dentro da liberdade de expressão
quarta-feira, 11 de maio de 2011
Esquerdismo invade as igrejas: ex-homossexual impedido de dar testemunho em escola "cristã"
[Mats] Por notícias como esta se pode vêr o quão profunda tem sido a infiltração marxista cultural nas igrejas. Desde quando é que é "homofobia" um homem dar um testemunho de libertação de um vício auto-destrutivo como a homossexualidade? Homofobia é o "medo irracional de homossexuais". Quem disse que o Adam Hood (ou qualquer outra pessoa que foi liberta do vício da homossexualidade) tem um "medo irracional de homossexuais"?
Esta escola "cristã" é mais uma instituição que abertamente declara quem é o seu senhor. Pelas suas palavras podemos vêr que não é o Senhor Jesus Cristo.
O Espírito Santo avisou-nos há mais de 1900 anos que coisas como esta sucederiam:
Olhai, pois, por vós, e por todo o rebanho, sobre que o Espírito Santo vos constituíu bispos, para apascentardes a igreja de Deus, que ele resgatou com seu próprio sangue.Porque eu sei isto, que, depois da minha partida, entrarão no meio de vós lobos cruéis, que não perdoarão ao rebanho;
E que, de entre vós mesmos, se levantarão homens que falarão coisas perversas, para atraírem os discípulos após si.
Actos 20:28-30
Informações de contato:
100 McKean Street
PO Box 1254
Caboolture Q 4510
E-mail: Use this form.
segunda-feira, 9 de maio de 2011
"Se a homossexualidade não é normal, porque é que a natureza não a elimina?"
Esperma não foi feito para ser engolido mas é largamente praticado. Se o homo não fosse comum e natural, a mãe natureza já faria o trabalho de eliminar. Pífio seu argumento colega.Sim, o esperma não foi feito para ser ingerido via oral mas é feito. Devido a isso o nível de cancro da garganta tem aumentado. Uma é tão prejudicial como a outra, portanto o teu "exemplo" não refuta nada.
Vê o que este site diz.
Segundo, não disseste nada em relação ao que eu disse: o ânus não é um órgão sexual mas sim um órgão feito para expelir excremento e gases intestinais. É verdade ou é mentira?
Precisamente pela homossexualidade não ser normal é que os homossexuais tem uma expectativa de vida menor que os heterossexuais. Vê estes posts:
De facto, segundo alguns, a práctica homossexual é mais perigosa que fumar, e ninguém tem dúvidas que inalar nicotina é perigoso.
Portanto, os homossexuais não só tem Deus contra a sua practica sexual, como tem a Medicina, a Fisiologia, a Anatomia e a História da Humanidade (que claramente mostra o quão socialmente importante é proteger o papel único e exclusivo da heterossexualidade entre os seres humanos). Isto, claro, deixando de lado a solidão inerente a uma vida centrada na afirmação pessoal por via de uma preferência sexual anti-natural.

Se os homossexuais querem viver assim, eles são livres de o fazer. No entanto, 1) quem não concorda com o seu gosto sexual e o considera auto-destrutivo, tem o DIREITO de assim se expressar sem ser catalogado de "homofóbico", e 2) se eles trazem os seus gostos sexuais anti-naturais à praça pública, eles tem que estar sujeitos à crítica. Eles não podem exigir visibilidade e imunidade ao mesmo tempo.
Por fim, o facto da "natureza" não eliminar algo não significa que essa práctica seja boa, ou que não seja má. Se fumar é mau, porque é que a "natureza" não a elimina? Se beber álcool é mau, porque é que a "natureza" não a elimina? Se (inserir práctica auto-destrutiva aqui) é mau, porque é que a "natureza" não a elimina?
Estudo científico revela que as crianças adquirem a homossexualidade por aculturação e educação
Uma das bandeiras da propaganda gayzista protagonizada pelo activismo gay da ILGA, da Ex-aequo e outras organizações patrocinadas pelo governo de José Sócrates, é o slogan segundo o qual “a homossexualidade não se pega” e que, portanto, as crianças podem perfeitamente ser educadas por duplas de gays, e o homófobo é “lélé da cuca”.
O argumento segundo o qual “a homossexualidade não se pega” foi recentemente utilizado pelos gayzistas patrocinados pelos governo de Sócrates e pelo Bloco de Esquerda para defender não só o “casamento” gay como a adopção de crianças por duplas de avantesmas.
Acontece que um estudo recente (PDF) realizado por cientistas ligados ao activismo gay nos Estados Unidos ― e portanto, fora de qualquer suspeita ― demonstrou que as crianças educadas em ambiente familiar homossexual têm de 4 a 10 vezes mais probabilidade de virem a tornar-se homossexuais do que uma criança educada num ambiente familiar normal [heterossexual].
“Research by social scientists, although not definitive, suggests that children reared by openly homosexual parents are far more likely to engage in homosexual behavior than children raised by others. Studies thus far find between 8% and 21% of homosexually parented children ultimately identify as non-heterosexual. For comparison purposes, approximately 2% of the general population are nonheterosexual. Therefore, if these percentages continue to hold true, children of homosexuals have a 4 to 10 times greater likelihood of developing a non-heterosexual preference than other children.”Gostaria que o Dr. Daniel Sampaio, e o outro “psiquiatra de serviço” na Antena 1 ― tão amantes que são da ciência e da “educação sexual” nas escolas que introduza o conceito político de “orientação sexual” ―, comentassem este estudo científico; mas eles nunca o fariam para não terem que se confrontar com as suas próprias incongruências e agendas políticas.
sábado, 7 de maio de 2011
Gaysamento acaba com a morte do "noivo"
![]() |
Um homem de 45 anos morreu horas depois de se casar com seu companheiro no balneário argentino de Mar del Plata. Néstor Berchot passou mal durante a festa do primeiro casamento gay da cidade.
ShareThis


