Lésbica finge ser vítima de campanha de ódio

Estudante universitária que se queixou de receber recados anti-homossexualismo admitiu à polícia que ela mesmo é que os escreveu.

Muitas pessoas da CCSU [Central Connecticut State University] estão perplexas com a prisão duma estudante lésbica - Lexi Pennell - depois dela ter dito à polícia que era alvo de ódio.

Tudo começou em Março último quando Lexi disse que "alguém" tinha o hábito de enfiar por baixo da porta do seu dormitório recados ameaçadores contra ela precisamente por ela ser homossexual.

Ela disse:

Recebemos alguns recados com mensagens derrogatórias centrados na nossa orientação sexual.

Para tornar as coisas ainda mais ridículas e falsas, Pennell conseguiu reunir centenas de otários estudantes da mesma universidade numa manifestação feita em seu apoio devido aos seus esforços contra o alegado ódio. Infelizmente, e como é normal no activismo homossexual, o espectáculo baseava-se em mentiras e dados falsos:

A polícia afirmou que colocou câmaras ocultas no corredor do dormitório e capturou a Lexi a colocar os recados no seu próprio dormitório. A polícia afirmou que tudo não passou duma grande mentira.

Num mundo controlado pelo esquerdismo militante tu avanças na vida não através do teu esforço e dedicação mas sim se sentires pena de ti mesmo. No entanto, se os activistas homossexuais são genuínas vítimas de "homofobia", há algum motivo para inventar ódio onde ele manifestamente não existe?

Fonte

Autoridades admitem que ambiente homossexual não é bom para o desenvolvimento das crianças

Quem diria? Apesar do apoio entusiástico da elite esquerdista, ter uma dupla de practicantes do homossexualismo a fazer o papel de "pai" e "mãe" pode não ser benéfico para as crianças envolvidas. As mentiras em torno deste crime contra a natureza começam a desabar, tal como admite a revista cientifica Social Science Research:

A análise levada a cabo pelo Dr. Loren Marks da "Louisiana State University" verificou que a maior parte da ciência que forma a base do altamente estimado estudo oficial de 2005 - em torno da paternidade de pessoas do mesmo sexo levado a cabo pela American Psychological Association (APA) (http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf) - não resiste ao escrutínio.

Isto é uma forme elegante de dizer que o estudo levado a cabo pela APA é uma fraude científica. [Sempre bom chamar os bois pelos nomes.]

O mais recente estudo levado a cabo pelo sociólogo e professor da "University of Texas", Mark Regnerus, fornece evidências convincentes de que existem inúmeras diferenças no bem estar emocional e social entre os jovens adultos criados por mulheres que se encontram num relacionamento lésbico e aqueles que cresceram numa família nuclear.

O Dr. Marks reviu os estudos publicados entre 1980 e 2005 citados pelo sumário oficial de 2005 da APA que assegurou que "Nenhum estudo verificou que as crianças de pais [sic] lésbicas ou gays possuem algum tipo de desvantagem de forma significativa quando comparadas com os pais heterossexuais."

Para chegar a esta conclusão absurda mas politicamente correcta, a elite esquerdista teve que recorrer a estudos defeituosos e/ou imperfeitos.

Dos 59 estudos referenciados no sumário da APA, mais de 3/4 basearam-se em amostras pequenas, não-aleatórias e não-representativas, que não incluíam indivíduos ou famílias pertencentes a minorias étnicas; mais de metade não tinha um grupo heterossexual com quem se comparar ; e poucos examinaram os resultados que se estendiam para além da idade infantil, tais como pobreza intergeracional, realizações educacionais, e criminalidade, que são os focos-chave dos estudos em torno de crianças de pais divorciados, pais que voltaram a casar e coabitantes.

Por outras palavras, "A ausência de dados de elevada qualidade deixa as questões mais importantes por responder," concluiu Marks.

O Professor Regnerus levou a cabo um estudo mais profissional e, como seria de esperar, os resultados foram bastante diferentes - e totalmente anti-politicamente correctos:

Segundo o que ele apurou, as crianças de mulheres em relacionamento homossexual eram significativamente diferentes - quando jovens adultos - em 25 das 40 medidas de resultado (63%) quando comparadas com as crianças que cresceram com os seus pais biológicos.

Por exemplo, eles reportaram níveis de rendimento significativamente inferiores, maior dependência da assistência estatal, menores níveis de empregabilidade, pior saúde mental e física, pior qualidade no relacionamento com o parceiro actual, e níveis mais elevados de consumo de tabaco e criminalidade.

Se as autoridades querem mesmo saber o que pode acontecer às crianças que são usadas como adereços nos "casamentos" homossexuais, o melhor que têm a fazer é perguntar aos rapazinhos que Frank Lombard e o seu parceiro homossexual adoptaram, abusaram sexualmente e que cujo corpo eles venderam a outros sodomitas.

Fonte

Mark Regnerus: pesadelo do lobby sodomita.

Califórnia em vias de estabelecer "famílias" multiparentais

A linha da frente da guerra à família natural normalmente encontra-se nas zonas dominadas pelos militantes esquerdistas. Tome-se o exemplo da Califórnia.

As crianças californianas podem vir a ter mais do que dois pais se um projecto a avançar pelos canais legislativos de tornar lei. O projecto de lei, de autoria do senador activista homossexual Mark Leno, permitirá aos juízes reconhecer pais múltiplos em casos onde as crianças "fiquem melhor servidas" com vários relacionamentos paternos.

O homossexual Leno caracterizou a lei como uma "resposta à evolução [= desintegração] das famílias americanas".

De que forma é que seria apropriado uma criança ter, legalmente, mais do que dois pais?

Os apoiantes da lei citaram vários exemplos onde a lei poderia ser aplicada, incluindo o caso duma dupla lésbica que concebeu [sic] a criança com a ajuda dum doador de esperma envolvido na situação como parente, ou o homem que se casou com uma mulher quando ela já se encontrava grávida de outro homem; este último manteve o papel de pai.

Convém corrigir uma coisa muito importante: as lésbicas não conceberam absolutamente nada: uma das lésbicas concebeu com a indispensável ajuda do homem. Duas mulheres não podem conceber crianças, tal como dois homens também não. No caso dos homens, a única coisa que conseguem conceber juntos são doenças sexualmente transmissíveis.

Claro que só os ignorantes é que acreditam que este projecto de lei tem alguma coisa a ver com o bem estar das crianças. Camille Gigglio [California Right to Life Committee] revelou:

Ele [isto é, o homossexual Mark Leno] está a tentar alterar todas as nossas atitudes e todo o nosso entendimento do que constitui uma família.

Família é um pai, uma mãe e as crianças.

Ou seja, a esquerda militante quer destruir os conceitos de casamento e de família pervertendo ambos de modo a que estes [os conceitos] se tornem tão grotescos que percam todo o seu significado. Mal um dos pilares esteja destruído, os arquitectos desta engenharia social irão mais facilmente transformar a sociedade de modo a que esta seja mais facilmente controlável.

Mark Leno: activista homossexual e engenheiro social.

Fonte

Oliver White não se arrepende do que fez

A história já foi aludida aqui, mas é fácil de contar:

• Líder duma igreja votou em favor do "casamento" homossexual.

• Membros da igreja descobriram.

• Maior parte dos membros disse adeus à essa "igreja"

• Contribuições diminuíram drasticamente.

• Líder pediu empréstimo, usando as instalações da igreja como garantia
  

• Tempo limite para pagamento do empréstimo acabou.

• Edifício onde se realizavam os cultos vai ser abandonado por falta de pagamento.
  

Basicamente, é isto.

Seria de esperar que o "reverendo" White tomasse consciência de que foi usado pela esquerda militante para destruir mais uma igreja, mas ele ainda não se apercebeu disso uma vez que, não só não se arrepende do que fez, como vai votar "Não" no referendo local que visa manter a definição de casamento como união entre um homem e uma mulher.

Isto demonstra também como uma maçã podre pode destruir toda uma congregação uma vez que bastou um mau líder para que 3/4 dos membros da igreja a abandonassem. É por isto - e muito mais - que não se pode de maneira nenhum tentar "encontrar pontos comuns" ou "construir pontes" com pessoas que rejeitam a Autoridade da Palavra de Deus - desde Génesis a Revelação.

Uma evidência de que White é um mau líder é o seu total desconhecimento do estado espiritual das pessoas que ele supostamente deveria liderar. Quando ele deu o seu apoio ao "casamento" homossexual, não sabia ele que isso haveria de criar divisões no seio da congregação? Se sabia, porque é que ele foi avante com o voto? Se não sabia, o que é que isso nos diz sobre a sua capacidade de "líder"?

White fez a sua parte na destruição de mais uma igreja. Ele foi um idiota útil da esquerda militante. Agora ele vai ser descartado, como o são todos os idiotas úteis.

Os que te guiam te enganam, e destroem o caminho das tuas veredas. Isaías 3:12

Procissão Católica perturbada por activistas homossexuais

“O Papa é um Porco!" (“Der Papst ist ein Schwein”): Este é o slogan que a Gloria.TV retira dum vídeo em torno dos ataques que os homossexuais fizeram a um grupo de Católicos durante uma procissão pacífica no dia 16 de Junho de 2012.Os Cristãos mobilizaram-se a partir da "St. Stephen’s Cathedral" para levar a cabo o que eles chamaram de "procissão de expiação piedosa" (“Sühnegebetzug”). Para além de pessoas a rezar o Rosário e um padre de batina, estava presente um crucifixo processional. A expiação estava a ser feita para a parada homossexual "arco-íris" ("Regenbogenparade") que se realizava por perto. A procissão piedosa foi severamente perturbada quando os Cristãos foram atacados por aquilo que só se pode chamar de turba gritante e cantante de activistas homossexuais pertencentes à parada do arco-íris. Estes tiveram que ser controlados pela polícia - chegando a ser usada uma força policial especial da polícia austríaca conhecida como WEGA. Unidades caninas foram também posicionadas entre os Cristãos e os violentos homossexuais, bem como unidades policiais equipadas com capacetes e escudos. Um activista homossexual atacou a procissão de oração e rasgou o sinal que dizia: "Em Oposição à Adopção Homossexual para o Bem das Crianças". O indivíduo foi apreendido pela policia. A inspiração por trás da procissão Cristã estava aparente nos seus cartazes: * “A Homossexualidade não pertence ao Currículo Escolar" * "Odeiem o Pecado e Amem o Pecador" * "Felicidade = Devoção aos Outros" * "O Amor é um Dom de Deus. Nós estamos a Proteger a sua Dignidade" Por outro lado, os motivos por trás da reacção homossexual contra os Cristãos estava bem aparente nos seus cartazes: * "Sem Tolerância para os Intolerantes" * "Fundamentalistas, Vão-se Embora!" * "Vocês Podem ir para o Inferno" * "O Catolicismo é Curável" Havia também outros slogans mais ofensivos à Pessoa do Senhor Jesus Cristo. Fonte * * * * * * *

Muita desta reacção dos activistas homossexuais é de inspiração demoníaca, e o vídeo mais embaixo torna isso claro. Um dos slogans mais perturbadores gritados pelos violentos activistas é aquele que diz: "Os teus filhos irão ser como nós". Reparem que eles dizem os teus filhos e não os nossos filhos. Como o homossexualismo não gera nova vida, a única forma (ou uma das mais eficientes) que eles têm de propagar o homossexualismo é trazendo para o seu seio crianças geradas através do normal acto sexual através da "adopção". A questão da "adopção homossexual" centra-se, assim, no que é vantajoso para os activistas homossexuais e não no que é bom para as crianças. Isto é problemático uma vez que a adopção tem que servir os interesses das crianças e não os interesses dos homossexualistas. Mas em todo o caso, vejam o vídeo e digam se alguma vez colocariam crianças nas mãos de pessoas com este tipo de comportamento.