Por Bill Muehlenberg
Um disco riscado pode, sem dúvida, tornar-se enfadonho, e eu confesso
que o fluir constante de evidências que eu ofereço em torno do declive
escorregadio pode-se tornar cansativo com o passar do tempo. Mas a
verdade importa, e enquanto os activistas continuarem a mentir em torno
destes assuntos, continuarei a tomar uma posição pública de modo a
fazer com que a verdade se propague.
Parece que foi há cerca de dois dias que ressalvei mais casos em torno
dos direitos da pedofilia a serem defendidos como consequência do
sucesso dos direitos da homossexualidade. Bem, foi mesmo há dois dias
atrás. Depois disso, falei dos académicos Ingleses que estão a tentar
avançar com a pedofilia como consequência das vitórias homossexuais do
passado, e agora tenho que falar dos juízes Australianos que estão
também a fazer a ligação entre o sucesso dos direitos do
homossexualismo com a agenda da pedofilia.
Juiz Australiano correctamente ligou os pontos e disse que se o
homossexualismo é hoje totalmente aceite, então porque é que o incesto
e a pedofilia não são? Sim, ele
realmente
disse isso. Parece que o declive escorregadio que eu e outros temos
estado a avisar está a ganhar forma bem em frente aos nossos olhos
diariamente.
Eis aqui a forma como a história se desenvolveu:
Juiz
de Sidney comparou o incesto e a pedofilia com o homossexualismo,
afirmando que a comunidade pode deixar de ver o contacto sexual entre
irmãos e entre adultos e crianças como "anti-natural" ou "tabu".
O juiz de Tribunal Distrital
Garry Neilson disse que, da mesma forma que o sexo homossexual era
inaceitável e criminoso nos anos 50 e 60 e é hoje amplamente aceite, "o
júri pode não encontrar nada de sinistro no avanço dum irmão sobre a
sua irmã mal ela esteja sexualmente madura, tenha tido relacionamentos
com outros homens e esteja agora "disponível", não tendo um parceiro
sexual".
Ele disse ainda que o único motivo devido ao qual o incesto ainda é
crime prende-se com o facto dos elevados riscos de anormalidades
genéticas nas crianças nascidas de relacionamentos consanguíneo,
"mas até isso é colocado de parte devido à facilidade de acesso aos contraceptivos e ao aborto".
Os seus comentários atraíram muita atenção, mas por uma variedade de
motivos. Algumas pessoas ficaram zangadas por ele se ter atrevido a
comparar o homossexualismo com o incesto e a pedofilia. Aos seus olhos,
não há nada de mal com o homossexualismo, mas os outros dois não estão
correctos. Mas eles não estão a ver o ponto principal.
O juiz não estava assim tanto a comparar estas coisas afirmando -
correctamente e logicamente, creio eu - que se nós, como sociedade,
normalizarmos o homossexualismo, então os mesmos argumentos podem ser
usados para normalizar as outras duas coisas. Ele apenas está a dizer
como é que as coisas sâo neste sentido. Existe, de facto, um declive
escorregadio em operação, e é difícil criminalizar estas outras duas
prácticas quando já "progredimos" em assuntos como o homossexualismo.
Ele está apenas a revelar as coisas, e a dizer o que muitos de nós
temos estado a avisar há décadas: mal nós normalizamos, legalizamos e
conferimos direitos especiais a um tipo de comportamento sexual
aberrante, é difícil dizer não fazer o mesmo para as
outras
formas de desvio sexual. Não é claro se este juiz na verdade quer ver o
incesto e a pedofilia aceites como normais e totalmente legais, mas o
que é claro é que ele correctamente vê a ligação que muitos outros
recusam-se a aceitar.
Quando nós avisamos sobre o que aconteceria se fossem conferidos
direitos especiais aos homossexuais, incluindo direitos de "casamento",
e como isso iria abrir ainda mais a porta, os activistas despejaram
sobre nós o seu desdém e o seu menosprezo. Acusaram-nos de alarmismo e
de sermos mentirosos. Ora bem, quantos mais juízes Australianos e
académicos Ingleses, e muitos outros, a dizer exactamente o mesmo será
necessário antes de nos apercebermos que a porta está totalmente
aberta, e muito provavelmente é impossível voltar a fechar a Caixa de
Pandora?
O meu próximo livro terá dezenas de exemplos de tais coisas: o porco
inteiro da sexualidade já foi defendido, seja ele o incesto ou o
bestialismo ou o casamento em grupo ou a pedofilia.
E tudo isto está a
acontecer porque os militantes homossexuais foram muito bem sucedidos
em promover a sua guerra à sexualidade, à moralidade, ao casamento e à
família.
O seu movimento foi o primeiro dominó a cair, e o resto parece
estar a caminho. Quando até juízes e professores promovem a
normalização destas coisas, então já não podemos ignorar as pessoas que
nos avisam destas coisas, e chamá-los de malucos e mercadores do pânico.
Tudo o que podemos dizer é:
"Nós bem vos avisamos".
* * * * * * *
Sempre bom levar em conta notícias como esta sempre que alguém alegar que o
"declive escorregadio é uma falácia".
Convém também levar em conta que o propósito final desta revolução
sexual não é ajudar os homossexuais mas sim usá-los como pedra de apoio
rumo ao
domínio total da Esquerda..
