Órgão sexual, uma construção social burguesa e reaccionária.

Gayzismo na Austrália: 23 "géneros" diferentes

( Fonte )

«Poucos países podem estar tomando a inclusão de género mais seriamente que a Austrália. No começo, havia homem e mulher. Rapidamente, veio a homossexualidade. Mais tarde, havia lésbicas, e muito mais tarde, gays, bissexuais, transgéneros e "queers". Mas qualquer um que pensar que "LGBTQ" é a contagem completa das sexualidades contemporâneas está infelizmente desactualizado. Por exemplo, os transgéneros têm por algum tempo sido divididos entre aqueles que estão aguardando tratamento, aqueles que tiveram tratamento hormonal, aqueles que tiveram tratamento hormonal e cirurgia, e aqueles que tiveram hormônios e cirurgia mas não estão felizes e querem que tudo seja revertido.
Entra a Comissão de Direitos Humanos Australiana com alguns excitantes novos desenvolvimentos. Em um documento extraordinário intitulado Proteção Contra a Discriminação com base na orientação sexual e sexo e / ou identidade de género, a AHRC (Australian Human Rights Commission) surgiu com mais uma lista de "géneros" (...). Até à data (pelo tempo que você ler isso, a família de sexualidades da AHRC pode ter aumentado e multiplicado), estes são: transgénero, trans, transexual, intersexo, agênero, andrógino, cross dresser (homem que só veste roupas de mulher e vice-versa), drag king, drag queen, género fluído, genderqueer, intergénero, neutrois, pansexual, pan-género, terceiro género, terceiro sexo, sistergirl e brotherboy. (Não, eu não sei o que "neutrois" significa).

Assim, se nós adicionarmos estes géneros à lista LGBTQ nós obteremos 23 no total, sem mencionar as divisões dentro do grupo transgénero. Para propósitos de relações públicas, entretanto, a comunidade de "género" agora se identifica como LGBTQI (o I significa "intersexo"). Em vez de abreviar, eu acho que eles deveriam adicionar todas as outras letras do alfabeto, pois então nós todos sentiríamos protegidos e não discriminados.

Uma vez que o governo passar a legislação proposta, presumivelmente negócios serão requeridos a prover casas de banho destinados para cada um dos géneros, e as unidades da Oportunidades Iguais de Identidade de Gênero (EOGI) assegurarão cumprimento à legislação federal.

(...)

O fato é que, em direito internacional, a única definição vinculante de género está contida no Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional, que afirma: "... o termo 'género' se refere aos dois sexos, masculino e feminino, dentro do contexto da sociedade. O termo 'género' não indica qualquer significado diferente da definição acima".

(...)

Durante as negociações, a União Europeia e os seus apoiadores simultaneamente afirmaram que o género é uma construção social fluida, mas também tentaram tranquilizar os países antiquados com um "nós sabemos qual é a definição". Um delegado rejeitou a explicação da UE ao retrucar: "Se realmente não é um problema, então por que não podemos simplesmente afirmar o que significa [i.e, homem e mulher]?"

Debates sobre o género são perenes na ONU, embora as mulheres mundo tenham necessidades mais urgentes - como oferta de água potável, boas estradas, eletricidade e cuidados de saúde materna.

(...).

O delegado da Nicarágua se recusou a aceitar qualquer definição de "género" que não fosse masculino e feminino. O governo sueco ameaçou a Nicarágua com a retirada de ajuda, a menos que a Nicarágua enviasse para casa o seu delegado recalcitrante. A Nicarágua é um país pobre, dependente de ajuda externa, assim o delegado infeliz foi para casa e um novo delegado foi enviado a Nova York. Quando o debate sobre "género" prosseguiu, o novo delegado da Nicarágua inocentemente disse: "Mas no meu país, o género é masculino e feminino...", assim a Suécia estava de volta à estaca zero. Este é apenas um exemplo da forma como os países ricos intimidam nações do terceiro mundo a aceitar os seus fetiches sexuais.

(...)

No entanto, cotas e casas de banho separadas não são suficientes para a verdadeira igualdade. A activista australiana Katrina Fox, que em 2008 co-editou um livro chamado Pessoas Trans no amor, escreveu um emotivo artigo para a Australian Broadcasting Commission recentemente intitulado "O casamento precisa de se redefinir". Nele, ela esclarece como todas as fronteiras de género em relação ao casamento devem ser removidas. "Uma opção mais inclusiva", ela começa, "é permitir que os indivíduos se casem independentemente do seu sexo ou género, incluindo aqueles que se identificam como não tendo qualquer sexo ou género, ou cujo sexo possa ser indeterminado".

"Indeterminado"? Não é possível encaixar todo mundo em um dos 23 gêneros que a AHRC listou até agora? Mas, felizmente, Katrina Fox tem alguns limites. Mais adiante no artigo ela escreve: "Eu não estou sugerindo que nós fossemos tão longe para sancionar pessoas se casando com objetos inanimados, como a mulher alemã que se casou com o Muro de Berlim e foi totalmente devastada quando o seu 'marido' foi destruído em 1989..."

Eu nunca percebi que alguém realmente amava o muro de Berlim e que, quando o presidente Reagan disse: "Derrube esse muro, Sr. Gorbachev," ele estava tentando destruir um casamento. »

A realidade é cruel demais para a ideologia LGTBQIAZIFHJKCXPTO....