Um concílio local inglês foi forçado a pedir desculpas depois de ter
emitido uma carta que incorrectamente exigia as igrejas que se
licenciassem de modo a poderem executar "casamentos" homossexuais. O Essex County Council escreveu a todas as igrejas do condado, registadas como locais de casamento, dizendo-lhes que, de "modo imediato", elas "tinham" que ser licenciadas de modo a poderem "levar a cabo casamentos [sic] entre pessoas do mesmo sexo".
As palavras "imediato" e "mesmo [sexo]" estão a negrito e sublinhadas, sendo que esta última está em letras maiúsculas.
Simon Calvert (Christian Institute) disse que a carta do Concílio revela a necessidade das igrejas saberem mais dos seus direitos:
As palavras "imediato" e "mesmo [sexo]" estão a negrito e sublinhadas, sendo que esta última está em letras maiúsculas.
Simon Calvert (Christian Institute) disse que a carta do Concílio revela a necessidade das igrejas saberem mais dos seus direitos:
Não
existem motivos legais para que as igrejas parem de levar a cabo
casamentos da forma que sempre levaram a cabo. Elas são livres para o
fazer.
O "The Christian Institute" produziu um novo guia legal
que assegura as igrejas de que elas estão bem dentro da lei quando se
recusam a levar a cabo cerimónias de homoerotismo dentro as suas
instalações. Simon Calvert acrescenta:
O comportamento do "Essex County Council" só demonstra o porquê das igrejas precisarem de saber mais dos seus direitos legais visto que os burocratas que querem forçar o casamento
[sic] homossexual irão tentar avançar para além do que é permitido pela
lei. Queremos deixar bem claro que os Cristãos ainda têm o direito de
expressar a sua crença de que o casamento é entre um homem e uma
mulher. Os Cristãos têm todos os motivos do mundo de ficarem confiantes
e corajosos quando apoiam a verdade em torno do casamento.
Colin Hart, Director de Campanha da "Coligação em Favor do Casamento" (Coalition for Marriage), que liderou a oposição à introdução do "casamento" homossexual, afirmou:
Isto
é o tipo de coisas que nós temíamos que acontecesse. Se já está a
acontecer em Essex, então há um perigo real de que este tipo de pressão
seja aplicada um pouco por todo o país por parte de oficias não-eleitos.
Para além de afirmar que esta carta "levanta um pouco do véu em torno futuro Orweliano que esta lei mal-pensada levanta",
e para além de ter apelado ao Governo que disponibilizasse rapidamente
aconselhamento às autoridades locais à luz desta nova lei, Colin Hart
disse também que o Concílio de Essex deveria, urgentemente, levar a
cabo uma investigação sobre o "porquê desta carta ameaçadora ter sido enviada às igrejas quando é suposto elas estarem isentas dos efeitos desta legislação."
Um porta-voz do "Essex County Council" afirmou::
A orientação do Essex County Council em torno do registo de instalações certificadas como Locais de Adoração Religiosa para os casamentos [sic] entre pessoas do mesmo sexo só se aplicam às instituições que querem levar a cabo tais cerimónias. Uma carta enviada às igrejas em Abril último pode ter criado impressão diferente e como tal, no espaço duma semana emitimos um esclarecimento explicando o procedimento correcto.
Não há forma de ter a certeza disto, mas é seguro afirmar que se as
igrejas não tivessem reagido de forma assertiva, as "sugestões" da
carta do Concílio de Essex tornar-se-iam vinculativas. A agenda
esquerdista por vezes é tão óbvia que é difícil entender o porquê de
ainda se chamar de "teoria da conspiração" algo que é público e bem
óbvio.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Os 10 mandamentos do comentador responsável:
1. Não serás excessivamente longo.
2. Não dirás falso testemunho.
3. Não comentarás sem deixar o teu nome.
4. Não blasfemarás porque certamente o editor do blogue não terá por inocente quem blasfemar contra o seu Deus.
5. Não te desviarás do assunto.
6. Não responderás só com links.
7. Não usarás de linguagem profana e grosseira.
8. Não serás demasiado curioso.
9. Não alegarás o que não podes evidenciar.
10. Não escreverás só em maiúsculas.
.......
Os editores do blogue reservam para si o direito humano de remover comentários que não estejam de acordo com o propósito e a política do mesmo.